3-07-2001. Análisis de la semana del lunes 25 de junio al domingo 1 de julio de 2001 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

IMPORTANTE VICTORIA DE LAB EN VW DE NAFARROA. Y derrota en el Alarde de Irún ante el Ku-Klux-Klan apoyado por la Ertzaintza y los jueces españoles. Más sobre los votos conservados y perdidos por EH el 13M. ETA SIGUE CON SU OFENSIVA. Y Garzón con su delirio. Y Aznar negando la realidad del conflicto España-Euskal Herria. SEGI se presenta, BATASUNA echa a andar y ARALAR se va. Más represión contra los vascos y más recortes españoles del autogobierno en Euskal Herria Sur.

Entre los hechos más relevantes de la semana pasada figuran:

1. La bomba que hirió el jueves 28 en Madrid a un general español, alto ejecutivo del Ministerio de Defensa.

   De forma que así ETA "Volvía a atemorizar y a poner de manifiesto su capacidad para llegar al mismo corazón del Estado a pesar de las actuaciones de éste contra su estructura" (Nota para el juez Garzón: eso no lo digo yo. Esa frase que quizá Su Señoría estime delictiva por "apología del terrorismo" es una cita textual del artículo "Desafío en el corazón de un Madrid en llamas" publicado el viernes 29 por Juan José Baños Loinaz, director de Deia, en ese diario que dirige).

   La información al respecto está en la web de la RED VASCA ROJA en nuestra sección, continuamente actualizada, sobre el alto el fuego de ETA y sus secuelas.

2. La presentación formal de SEGI, la organización juvenil vasca independentista y revolucionaria que viene a cubrir la vacante de HAIKA, absurda y abusivamente declarada ilegal por el juez Garzón.

3. Nuevas pruebas del delirio del juez Garzón. Como son la puesta en libertad bajo fianza de Xabier Alegría y Xabier Arregi y otras actuaciones suyas de esta semana.

De todo ello y de bastantes otros hechos más de la semana paso a hablar a continuación.

El jueves 28 se celebró en la factoría que Volkswagen tiene en Iruñea, la más importante industria y la empresa privada con mayor plantilla de Nafarroa, un referéndum que ha sido ganado por LAB. Siguiendo su vergonzosa tradición de sindicatos claudicantes y colaboracionistas con el Capital, UGT, CCOO y CC habían firmado un preacuerdo de convenio que rebajaba las reivindicaciones de la plataforma unitaria. De un censo total de 5.147 trabajadores votaron el jueves en el referéndum 4.192 (el 81,45%). La aprobación del preacuerdo sumó 1.813 votos. Y fue vencida por los 1.869 votos que respaldaron la propuesta de LAB, consistente en rechazar el preacuerdo y retomar la negociación y las movilizaciones en defensa de la plataforma unitaria. La postura defendida por CGT ­rechazo del convenio y reinicio del proceso con una nueva plataforma asumida por la plantilla­ recibió 485 votos. ELA rechazó el acuerdo y pidió la no participación en el referéndum.

Esos resultados encierran valiosas lecciones. La 1ª es la de que una fuerza de vanguardia puede conseguir un apoyo mayoritario mucho más amplio que el de sus propios militantes y simpatizantes si acierta, como ha hecho LAB, a encarnar en sus propuestas las auténticas necesidades e intereses de la mayoría. Es una lección importante que descalifica a quienes pretenden translaciones automáticas para todo de los resultados de las elecciones que cada equis años se celebran.

En Nafarroa tenemos el ejemplo eminente de la victoria del NO en el referéndum sobre la OTAN en 1985 (véanse los resultados) pese a y en contra del apoyo al SI por la suma de partidos que ostentaban una aplastante mayoría en el Parlamento de Navarra. Por eso nunca han permitido que los navarros de la Alta Navarra votáramos nuestro Estatuto de Autonomía (esa burla que soezmente se atreven a llamar Amejoramiento del Fuero de Navarra). Por eso no se atreven a preguntar al pueblo navarro sobre la sumisión a España a pesar de que continuamente presumen de que ganaría por goleada el SÍ al yugo español.

La 2ª lección importante es la de comprobar el talante chantajista y brutal de los cipayos de las multinacionales. La dirección de VW de Iruñea ha reaccionado a los resultados con rabia y furia vesánicas, anunciando un recorte de producción de unos 400 coches diarios y una reducción de empleo. Empezando por la no contratación de eventuales para la sustitución de los 1.032 trabajadores que el lunes 2 de julio comienzan sus vacaciones.

La 3ª lección importante es la comprobación de que los aparatos del Estado capitalista existen y funcionan para la defensa de los intereses del Capital. Ahorro la aburrida y triste reseña de las declaraciones, exhortaciones y amenazas a los obreros excretadas por los diversos órganos del Gobierno del Bobo de Corella para convencerles de que cedieran más plusvalía a VW.

Euskal Herria no será nunca una nación libre y socialista si no acaba con la opresión, la explotación y la dominación de género. Así de estratégica es la lucha feminista para el Pueblo Trabajador Vasco. Porque así como Marx y Engels explicaron a los obreros ingleses que no podrían ser libres mientras siguieran oprimidos los irlandeses así nosotros, los comunistas vascos independentistas, debemos explicar a los varones vascos que no podrán ser libres mientras sigan oprimiendo a sus mujeres. En esta crucial lucha feminista contra la infamia del patriarcado agravada por el capitalismo sufrimos otra feroz derrota el pasado sábado en Irún. Otra vez mujeres vascas fueron golpeadas en el Alarde por el Ku Klux Klan local y por los cipayos de la Ertzaintza con el apoyo de los jueces españoles y la complicidad del gobiernillo vascongado de PNV y EA.

Como en los Estados sureños de USA en los años 60 hay hoy en Irún un Ku Klux Klan local que forcejea para impedir el ejercicio de los derechos de los seres humanos. Allí eran los derechos de los afroamericanos, aquí los derechos de las mujeres. Este Ku Klux Klan de Irún se toca con la Txapela del PNV y exhibe la berza rosada del PSOE en la solapa y está protegido por los cipayos de la Ertzaintza del miserable Ibarretxe. Y, como sucedía con el Ku Klux Klan del Sur de USA, cuenta con el apoyo, el aplauso y el fervor de miles de vecinos y vecinas alienados y machistas, retrógrados ignorantes que sostienen que el único papel que pueden desempeñar las mujeres en el Alarde de Irún es precisamente el de puta de la compañía (que eso eran las cantineras de los ejércitos de los siglos XVI y XVII).

En enero de 1998 una sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) falló que: "...con el reconocimiento del derecho constitucional a no ser discriminados por razón de sexo, participando en la fiesta principal de la ciudad de Irún en igualdad de condiciones que sus conciudadanos hombres, declaramos nula de pleno derecho... la resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Irún de 31 de enero de 1997...". Tres años y medio después ese derecho constitucional sigue sin ser respetado en Irún, No tengo espacio aquí para desgranar el complejo relato de maniobras, argucias y trapacerías utilizadas para ello. Sólo señalo que este año los jueces españoles del TSJPV han desamparado a las mujeres que pedían medidas cautelares para garantizar su derecho y que los cipayos de la Ertzaintza, siguiendo hay que suponer las instrucción del gobiernillo de Ibarretxe han impedido a porrazos que las mujeres desfilaran. Según contó GARA el domingo "La Ertzaintza impidió a porrazos que los partidarios de un Alarde igualitario se incorporaran de manera pacífica al desfile de San Marcial. La actuación policial se saldó con ocho detenidos y varios heridos"

Sólo un dato más: La Convención de Nueva York de 18 de diciembre de 1979 sobre "eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer" fue ratificada por España (B.O.E.- 21 de Marzo de 1984) y por tanto ostenta plena obligatoriedad legal en el Estado español.

Ahí se establece la necesidad de que se adopten medidas apropiadas para modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres con miras a alcanzar la eliminación de prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basadas en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres

Es preciso seguir hablando del 13M y de los votantes pérdidas por EH (y lo que es tan importante o más, de los que sí votaron a EH). Y es preciso porque lo sucedido el 13M es serio y ni podemos olvidarlo, dándolo por resuelto por el hecho de que lo hayamos ya analizado en las semanas siguientes (como yo he hecho en dos entregas y varias decenas de páginas) ni podemos dejar de tenerlo presente al analizar la actualidad de la semana.

Recuerdo aquí el URL de mis dos análisis EXTRAS sobre el tema, ambos publicados en abierto en la web, e invito encarecidamente a que se vuelvan a leer despacio. Están aquí y aquí.

Invito igualmente a leer dos espléndidos textos sobre el tema de Iñaki Gil de San Vicente que también hemos puesto en la web en abierto. El primero es un análisis del 13M focalizado precisamente en el comportamiento ese día de los votantes anteriores de EH y en los cruciales aspectos psicológicos del proceso. Se llama Balance del 13M.

El segundo se titula RELACIONES ENTRE CONTROL SOCIAL Y ESTRATEGIA REPRESIVA. Estudio histórico y actual del proceso en Euskal Herria. Y aunque está escrito el 30 de marzo tiene especialísima relevancia para comprender bien el 13M.

Por mi parte quiero enfatizar y ampliar aquí algo que ya señalé en mi primer análisis del 13M. Hablé ya allí del "núcleo duro" (de HB/EH) que nunca ha bajado de 140.000 votantes, resistentes a todas las amenazas, a todas las represiones, a todas las prédicas, a que caigan chuzos de punta". Pero no insistí suficientemente en lo espléndido que fue el comportamiento de ese "núcleo duro". Iñaki si lo subraya con justeza en su espléndido Balance del 13M. Por eso voy a ampliar el espacio del presente análisis con 786 palabras que no tenía previsto incluir. Son las de un artículo mío de 1981, publicadas en la sección semanal "Palabras armadas" que durante años mantuve en la Revista Punto y Hora de Euskal Herria. Se tituló Los incombustibles y describía el talante de mis camaradas de entonces de Herri Batasuna. Lo he recordado al pensar en esos 143.139 vascas y vascos que el 13M han votado EH. Y he decidido que vale para describirles a ellas y ellos. Porque hay un hilo rojo de continuidad entre aquella HB de 1981 y la BATASUNA de 2001. Decía yo así en ese artículo:

Ya he señalado al principio de este análisis como hecho significativo de la semana la continuación de la ofensiva de ETA. Estos días hemos tenido también una buena medida de los efectos de esa ofensiva. Nos la dieron los resultados de la Segunda Encuesta Europea de Opinión sobre Cuestiones de Población 2001, elaborada por la Federación de Planificación Familiar de España (FPFE) y el Fondo de Población de Naciones Unidas, hechos públicos en Madrid el jueves 28. Dos tercios de los españoles (67%) consideran "el terrorismo" como el problema más importante que España tiene hoy. Mientras que en la Primera Encuesta Europea en 1996 era votado sólo como el tercer problema (tras el paro y la drogadicción) y sólo por el 31%.

Sin duda Aznar conocía esos datos antes de que se hicieran públicos. Y eso hace aún más extraño (o más revelador) que en su discurso del martes 26 en el mal llamado "Debate sobre el Estado de la Nación" dedicara menos del 10% de su discurso (5 minutos y 20 segundos de un total de 1 hora y 2 minutos) al tema del "terrorismo" y el País Vasco. Claro que si ya es malo dedicar poco tiempo al problema más importante peor es dedicárselo mal. Porque Aznar se dedicó a repetir su insensata posición: negar la realidad, negar la evidencia, negar los hechos. A negar la evidente existencia del conflicto político que enfrenta a Euskal Herria con los Estados español y francés. Repitió, como un disco rayado, que "el terrorismo no puede entenderse en razón de un supuesto conflicto político, en el que se quiere enfrentar a vascos por un lado y a españoles por otro, el terrorismo es el conflicto y su trayectoria criminal es el único déficit democrático que sufre la sociedad vasca". O sea: la fiebre es la enfermedad y la receta son cataplasmas de represión. Que llevan casi cincuenta años seguidos fracasando en la curación de la fiebre del MLNV.

Para sustentar su insensata huida de la realidad Aznar tiene que, por ejemplo, ignorar el hecho rotundo de que hace ya 120 años que hay prisioneros políticos vascos en cárceles de España. Y sin embargo la fuerza de los hechos es tal que en el mismo debate se contradijo al definir que "o se está por la independencia (de Euskal Herria, se entiende) o se está por plantar cara al terror con todas sus consecuencias".

Una prueba más de que la represión es la única receta española para el mal llamado "problema vasco" es que el felón juez Garzón sigue con sus delirios. El lunes 25 quedaron en libertad dos excelentes camaradas: Xabier Alegría y Xabier Arregi. Los dos bajo fianza, de 15 millones de pesetas Alegría y de cinco Arregi. Los dos estaban encarcelados acusados de "integración en ETA-EKIN" dentro de esa delirante "novela" jurídica de Garzón que es el Sumario 18/98. Alegría padecía su secuestro desde el 13 de septiembre del año pasado, Arregi desde el 11 de marzo de este año. Más detalles en nuestra web y en nuestra Sección, continuamente actualizada, "EGIN, el periódico vasco cerrado por el régimen fascista español. Y EL SUMARIO 18/98 CONTRA EL MLNV".

Como dijo el tan por tantos querido Xabier Alegría en la entrevista que ahí recogemos al pedirle su valoración de ese Sumario por el que le han encarcelado y liberado ya dos veces en menos de tres años: "Aquellos que defendemos los derechos de Euskal Herria sufrimos una especie de alocada lotería, hoy le toca a uno y mañana a otro. En su impotencia, el Estado español quiere dar muestras de fortaleza".

También esta semana pasada Garzón procesó al joven Joxean Astigarraga por presuntos delitos de "terrorismo" relacionados con los de "tentativa de asesinato" y "tenencia de explosivos". Lo hizo cuando el joven lleva casi cuatro meses encarcelado desde que los cipayos de la Ertzaintza le detuvieron en la Parte Vieja de Donostia, después de una manifestación de respuesta a las detenciones de varios miembros de HAIKA, bajo la acusación de lanzar cócteles molotov contra los cipayos.

¿Hay todavía que asombrarse porque ese rábula juez Garzón se cisque en el principio básico del Derecho penal nulla poena sine lege aludiendo en su auto a HAIKA como "organización terrorista", pese a que en aquella fecha no había sido considerada como tal ni ilegalizada por el propio Garzón? ¿Hay todavía que asombrarse porque en otro párrafo de su auto, subraye que en el domicilio de Astigarraga se encontraron fotografías de "personas que comparten los objetivos del grupo terrorista ETA-KAS-Ekin-Jarrai-Haika" portando pancartas en favor de los presos, convirtiendo así en delito la demanda de la mayoría de la sociedad vasca para que los presos estén en casa? Creo que no. A estas alturas todo el mundo sabe ya que cualquier delirio puede convertirse en auto judicial de Garzón.

El viernes 29 SEGI se presentó públicamente en Donostia como organismo juvenil "nacional, euskaldun y revolucionario", cuyos ejes serán "la independencia y el socialismo". Lo hizo ante los medios de comunicación después de tener una reunión informativa con representantes de diversos agentes políticos, sindicales, sociales y culturales. Sus portavoces informaron de que en el proceso de creación de SEGI han participado 4.000 jóvenes y que su modelo organizativo se basará en los pueblos y barrios de Euskal Herria, "en 200 de los cuales ya estamos presentes", Es claro que la potencia y lucidez de la juventud revolucionaria vasca (en sus sucesivas "encarnaciones" –Jarrai, Haika, Segi- a que le fuerza la locura represiva de Garzón) es una de las bazas que son garantía de victoria para la lucha de liberación nacional y social de Euskal Herria.

Y también esta semana BATASUNA, fundada el sábado 23 en Iruñea, echó a andar. El miércoles 27 el parlamentario navarro Pernando Barrena compareció ante la prensa en Donostia acompañado por medio centenar de cargos públicos de EH para informar de que "Ponemos nuestros cargos y capital político a disposición de BATASUNA". Los parlamentarios, junteros, alcaldes y ediles de EH desarrollarán a partir de ahora su labor institucional en nombre de BATASUNA,

Que tendrá elaborado antes de agosto un primer borrador de su propuesta de superación democrática del conflicto político, que será presentado a partidos políticos, sindicatos y agentes sociales con el fin de acercar posturas. Según explicó en martes 26 en una entrevista en Euskal Telebista Arnaldo Otegi, elegido portavoz de BATASUNA en la primera reunión de su Mesa Nacional celebrada en Alsasua el lunes 25.

Por cierto que esa elección supone una oportunidad perdida. No porque Arnaldo Otegi no sea idóneo para el cargo, que lo es de sobra. Sino porque no se hayan elegido DOS portavoces, uno de ellos mujer. Una organización revolucionaria debe intentar personificar en sí misma el mundo que pretende hacer nacer y la existencia de dos portavoces de BATASUNA, uno de ellos mujer, habría sido un ejemplo clamoroso, una concreción en la práctica de uno de los proclamados objetivos estratégicos del nuevo partido: la superación de la infamia del patriarcado agravada por el capitalismo.

El sábado 30 de junio de 2001 ARALAR, que hasta ahora ha funcionado como corriente de EH, decidió en asamblea celebrada en un hotel de Iruñea protagonizar la enésima escisión liquidacionista en la historia del MLNV.

La nota que hicieron pública anunciaba "la continuidad de Aralar como grupo político organizado, ya que lo entendemos necesario en la Izquierda Abertzale". Y que "como grupo político queda fuera de Batasuna". Por tres razones: 1ª) declina intervenir en BATASUNA "en el nivel ideológico porque no se ha aceptado ninguna de nuestras aportaciones" (dentro del proceso Batasuna); 2ª) desestima la opción de funcionar como corriente en BATASUNA "porque las corrientes no tienen garantía de que puedan desarrollar su actividad en la nueva estructura creada, al no reconocerse la figura del militante"; 3ª) porque "Aralar considera necesario ofrecer a la sociedad otra opción de Izquierda Abertzale. Sólo de esa forma enriqueceremos la Izquierda Abertzale y así probablemente protegeremos y salvaremos su identidad".

Por último ARALAR en su nota "muestra su disposición a analizar los posibles puntos de colaboración con Batasuna, AB y demás grupos de la Izquierda Abertzale".

Ahorro reseñar el trompeteo triunfal con el que los enemigos de Euskal Herria han acogido la escisión. Que no es nada para lo que vamos a tener que oír hasta que las urnas del 2003 midan de verdad cuantos votos de EH arrastra la escisión. Hasta entonces la "Brunete mediática" va a multiplicar en votos por cinco el porcentaje del 8% de la militancia que Aralar sumó en el proceso BATASUNA. ¡Ojo! Que no estoy dando por supuesto que todos los que votaron así en el proceso vayan a sumarse a la escisión. Votar una posición minoritaria en un colectivo es una cosa legítima y respetable y beneficiosa para el propio colectivo como evidencia la decisión de BATASUNA de aceptar la constitución de corrientes a la que ARALAR no ha querido acogerse. Y otra cosa muy diferente es la conversión de esa minoría en escisión. Hay que saber estar en minoría como Lenin demostró personalmente tantas veces.

Porque ya pueden decir ahora lo que quieran los de ARALAR. La "opinión pública" fabricada por la prensa, radio y TV españolas y vasco-españolistas configurarán su imagen con los rasgos básicos del liquidacionismo y de su alineamiento con los enemigos de ETA. Por ejemplo: el mismo sábado 30 Jorge Mori, como portavoz y secretario de Coordinación del PSN-PSOE, se alborozó para "dar la bienvenida a esta lucha contra ETA" a los miembros de Aralar.

Hay que reconocer que decir eso no es demasiado exagerado. Porque la enmienda de ARALAR (que sólo obtuvo el 7,89% de los votos en la fase final del proceso BATASUNA) rezaba que: "La preeminencia de la lucha política implica la reclamación de una tregua, indefinida en el tiempo, objetivamente verificable y de contenido social completo a la organización ETA". Y eso objetivamente equivale a pedir la liquidación de la lucha armada de ETA.

Recomiendo calma. Auguro tan poco éxito a la escisión liquidacionista de ARALAR como a las anteriores de los casi 50 años de la historia del MLNV. Recuérdese por paradigmático el viaje a la nada, el viaje al cubo de la basura de la Historia, que culminaron los polimilis a través de Euskadiko Ezkerra. El "globo" de Aralar tardará mucho menos que el de EE en desinflarse. Ni siquiera años, sólo meses hasta las elecciones del 2003. España ha conseguido una baza que hará daño pero sólo es el envoltorio nuevo de un daño que ya estaba hecho. Un asilo para cansados y acobardados.

Personalmente lamento mucho que la inteligencia de Zabaleta se haya dejado obnubilar por el desconocimiento que su aventura americana ha generado en Aldekoa sobre la actual realidad profunda vasca y por los ya tantas veces repetidos y conocidos delirios de Julen Madariaga. Así como la presentación de SEGI la semana pasada es uno de los que gusto en llamar hechos portadores de futuro, preñado de júbilo y partero de la victoria, el hecho de la escisión de ARALAR sólo alza sobre sus entecas espaldas la carga de los autoderrotados, de los acobardados, de los que han hecho jirones de su autoestima para hacer con ellos banderas de rendición que mendigan la benevolencia del enemigo….. Pobre gente.

Que debería recordar a las vascas y los vascos que han muerto luchando por la liberación nacional y social de Euskal Herria y pensar de ellos lo que un poeta comunista español, Miguel Hernández, escribió sobre otro muerto, otro comunista, el escritor y periodista cubano Pablo de la Torriente-Brau, miembro de las Brigadas Internacionales, que cayó en Majadahonda el 19 de diciembre de 1936 luchando contra el fascismo español:

La represión contra las vascas y los vascos es un rayo que no cesa. No me importa repetir semana tras semana en estos análisis la denuncia de la infamia atroz de las torturas. Demasiados silencios cobardes o cómplices se acumulan al respecto. Insisto en pedir que se visiten los informes de T.A.T. Torturaren Aurkako Taldea que hemos publicado en nuestra web y que se difunda por todos los medios su URL: http://www.basque-red.net/tat.htm

¡POR FAVOR, lectora o lector, cópialo AHORA y mándalo AHORA por e-mail no ya a cualquier amigo, que también, sino a cualquier español o francés del que por cualquier razón conozcas su dirección de correo electrónico!

Pero es que esta semana pasada hemos vuelto a tener noticias sobre la tortura. La Comisión de las Libertades y Derechos de los Ciudadanos del Parlamento Europeo ha aprobado, para que sea sometido al Pleno de esta semana, un informe elaborado ¡¡¡por un eurodiputado del Partido Popular Europeo!!! relativo a la situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea. Basándose en numerosos informes del Consejo de Europa, de la ONU y de organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional. Y en el que denuncia que en España hay numerosos casos "comprobados" en 1999 y 2000 en los que el respeto de los derechos fundamentales "inspira inquietud" y pone de relieve que la legislación antiterrorista española conduce a cometer abusos.

También esta semana han vuelto a visitarnos horrores del pasado reciente. Invito a visitar un texto mío de hace tres años. Es un fragmento del análisis de la semana del 1 al 7 de junio de 1998 y se titula A Ina Zeberio. HAZAÑAS DE LA ERTZAINTZA: ACRIBILLAR ABERTZALES Y QUEMAR IKURRIÑAS. Historia de dos opciones: morir por Euskal Herria, matar por España

Sucede que esta semana hemos sabido que la Audiencia Provincial de Bizkaia ha revocado el auto de sobreseimiento y archivo de la causa abierta por la muerte de Ina Zeberio y ordena la práctica de nuevas pruebas para esclarecer cómo se iniciaron los hechos. El juez ha pedido a la Consejería de Interior del Gobierno de Ibarretxe un informe sobre los ertzainas que participaron en la operación.

El canalla Atutxa que entonces ocupaba la Consejería de Interior se fabricó una película de dibujos animados para "explicar" lo inexplicable en el Parlamento de Gasteiz y en ETB. Todavía no ha explicado por qué los datos contabilizaron VEINTICUATRO orificios de bala en el cuerpo de Ina. A los que habría que sumar la treintena de impactos que recibió la puerta de la habitación que ella ocupaba. Como todavía no ha explicado por qué el cuerpo sin vida de Ina Zeberio salió esposado del piso de la calle Picasso en el que le mataron los cipayos.

Y sobre los horrores del pasado la miseria del presente. Ocho de la cipayada, sobre las 10.30 del viernes 29 entraron violentamente en el bar Artizar de Lasate-Oria y, según el relato de Gestoras, "Tras requerirles el tabernero Aritz Iparragirre que abandonaran el bar, lo han agarrado por el pelo y sacado a rastras del local, dejándolo a unos 400 metros tras propinarle una paliza". Después los cipayos cargaron contra quienes se encontraban en el bar e hirieron a una decena de personas.

Y el mismo viernes por la tarde se nos mostró otro cuerpo de cipayos en la represión contra los vascos: la unidad especial de la Policía Foral de Nafarroa. Que en Zizur Nagusia actuó como tropa auxiliar indígena de la Guardia Civil para atacar a una concentración coincidente con la visita de nuestro Bobo de Corella, de ese Miguel Sanz al que le ha tocado la Presidencia del Gobierno de Nafarroa en la tómbola del Empeoramiento del Fuero. La Guardia Civil y los cipayos de la unidad especial de la Policía Foral cargaron contra decenas de vecinos concentrados cerca la nueva sede del Ayuntamiento, inaugurada a esa hora por Sanz, con una pancarta que decía "Faxistak kanpora". Cerca de una decena de personas fueron golpeadas con porras, entre ellas los tres concejales de EH. Uno de ellos, Javier Abaurrea, que ya tenía lesionada la rodilla, fue evacuado a un hospital con síntomas de tenerla fracturada.

Y pido atención sobre una información publicada en el Confidencial del diario en Internet LA CANOA el pasado día 28 bajo el título GUARDIA CIVIL Y ERTZAINTZA; BUENAS VIBRACIONES. Decía así:

"Los responsables operativos de la Guardia Civil y de la Ertzaintza han mantenido fechas atrás reuniones al más alto nivel en el País Vasco. El motivo aparente era la presentación del nuevo equipo de Información de la Benemérita, pero la verdad es que más allá de las personas, se trataba de una primera toma de contacto tras las elecciones.

El resultado ha sido muy satisfactorio para ambas partes, hasta el punto de que desde la Guardia Civil se ha apuntado que es notorio un cambio de actitud en la Policía Autonómica vasca.

En el texto de Iñaki Gil de San Vicente sobre las relaciones entre control social y estrategia represiva al que me referí antes se advierte que: "es necesario insistir en que, 1º) la policía es sólo una parte de la totalidad de las fuerzas represivas; 2º) los cambios internacionales están integrando a las policías dentro de los bloques militares como la OTAN y otros; 3º) la policía está evolucionando cada vez más hacia una militarización adaptada a las condiciones urbano-industriales o rurales según la zona geográfica en la que tenga que reprimir; 4º) la policía municipal se está especializando como policía represiva, con sus cuerpos especiales y está entrando en una estrecha relación con otros cuerpos policiales; 5º) las policías regionales, como la Ertzaintza, no se libran de estas transformaciones y se adaptan a ellas; 6º) a la vez se multiplican las policías privadas que funcionan en estrecha relación político-administrativa con las policías públicas y, 7º) las policías incrementan su eficacia de vigilancia y control, de espionaje y penetración en los niveles más reducidos de la cotidianeidad gracias a las nuevas tecnologías y a la agilización del funcionamiento burocrático del sistema represivo"

Me he excedido ya mucho del espacio normal de estos análisis. Reservo para el próximo una serie de datos de esta semana sobre las agresiones ya realizadas o sólo amenazadas del Gobierno de Aznar a los entecos y maltrechos sistemas de autogobierno del Estatuto de la C.A.V. y del Amejoramiento del Fuero de Nafarroa. Y un racimo de noticias sobre las nuevas agresiones al euskara tanto en Nafarroa como en la C.A.V.

Otro año más se ha recordado la derrota y muerte de 5.000 combatientes del ejército navarro que luchaban por defender la independencia en la batalla de Noain el 30 de junio de 1521. Véase en nuestra web el artículo sobre el tema de Tomás Urzainqui Mina, historiador y autor del imprescindible libro "La Navarra Marítima"

Y cierro este análisis con una cita de otro artículo suyo sobre el mismo tema publicado el pasado día 29 en GARA titulado La Navarra democrática en Noain (1521-2001):

"Lo vasco es inseparable y consustancial de lo navarro y de Navarra. Son dos caras de la misma identidad: la política es Navarra, la cultural es Euskal Herria. Ambas denominaciones surgieron aquí ­y más en concreto fijadas por los escritores en euskara patrocinados por los reyes navarros del siglo XVI­ para llamar a la misma gente, pero haciendo referencia a dos aspectos: el político y el cultural".

Justo de la Cueva

PD. No puedo dejar de mencionar el secuestro ilegal y la vergonzosa venta (por la nada despreciable cantidad de 250.000 millones de pesetas) del ex Presidente de Yugoslavia Milosevic. Los Estados capitalistas (USA y la Unión Europea) tienen la desvergüenza de pisotear el Derecho para impartir SU Justicia. ¿Es preciso recordar que ni por asomo su Tribunal "ad hoc" va a juzgar a los criminales de guerra Clinton, Aznar y Solana, culpables de violación del Derecho Internacional y de genocidio en los Balcanes?

Recomiendo releer (leer si aún no se ha tenido ese gozo) el excelente ensayo del miembro de la Red Roja Vasca Oriol Martí titulado CONTRA LA OTAN Y POR YUGOSLAVIA.